|
Лен, не обижайся на кашицу, я тебя понял, только немного не разделяю позиции... Если бы то что написала ты написал любой другой я б ратовал за нобелевскую премию( :mrgreen: :mrgreen: )Но зная твоё умение подать информацию, то как ты владеешь словом и слогом поднимают планку и оценки и критики соответственно. Кашица была вот в чём - у тебя получилось, что человек эгоистичен от природы, на основе которой он производит ревность... и эгоизм. "Ревность.... эгоистична ли она? Нет, конечно! Потому как.. эгоистичен сам человек по природе своей.... а ревность уже одна из производимых этим самым человеком эмоций и качеств... как и эгоизм..)"Вот доказательство. То бишь получается человек, эгоистичен(раз), он производит ревность(два), и эгоизм тоже производит(три). Мне кажется, небольшая логическая неувязочка всё же присутствует, но это моё личное мнение :mrgreen: Я так понимаю - либо от природы, либо производит))Если же это всё можно чудесным образом совместить, то тогда он и ревностен от природы, раз и ревность производит... Далее. На вопрос номер два я, как ни странно, отвечу серьёзно: психологи, психотерапевты. Они ставят диагнозы, общаются с клиентами, пытаются помочь... Я только не пойму к чему нам в данной теме знать кто определяет???Нам вроде как важно понять что такое ревность, почему она, как от неё избавиться и стоит ли это делать. А кто определяет это уже не наша компетенция...Нам бы прояснить то что уже определено. В пункте номер 3 ты видимо имела ввиду что человек может растить в себе множество различных качеств. Некоторые врожденные, некоторые приобретенные, но какие-то он растит и заботится о них а о каких-то забывает, или не успевает... Но я всё равно не пойму как можно производить то что в тебе от природы)))))Пункт четвёртый - нет, это если частично верить твоим словам)))Ибо ты говоришь что человек может производить эгоизм, а эгоистичный человек уже может производить ревность... А я считаю, что нет отправной точки, в человеке всё взаимосвязано, одно вытекает из другого, третье является следствием пятого итд. Человек, как физиологически так и психологически это комплекс взаимодействий. Нельзя же сказать, что у человека важнее, носоглотка, или, скажем, среднее ухо, рука или нога. А внутри я вообще молчу, ибо некомпетентен)))И наконец пятый пункт - я не описал, я попробовал представить, что будет если мы станем за основу всего брать биологию. Вот именно, что человека не лишить ни характера, ни темперамента!Ну, социума можно, но это единицы...И то добровольно в основном. Так вот, все эти факторы очень серьезно влияют на человека, на его действия и качества. Следовательно, только то что человек по природе своей эгоистичен отнюдь не может служить основой для исследования... Фух. И вот теперь самое весёлое. Лен, песня хо...в смысле статья интересная))))В принципе, не прочитав её вчера, я гадал, что же там может быть...Почти на сто процентов впечатления угадал))))Я был уверен, что там-то я и найду основу своей правоты, несмотря на то, что статья покажется мне неоднозначной, но я проникнусь к автору уважением и даже частично симпатией... Всё сбылось!Очень похоже что статью писал гештальттерапевт(если он(она) действительно психолог), похожая риторика. Правда, в начале статьи я уж думал что ревность вообще будет предложено не удалять аки аппендикс... Считают же многие учёные психологи, что мир стоит на зависти, и ничего. Итак, статья. Первое определение ревности, данное в статье и красочно раскритикованное "ревность - это страсть, которая ревностно выискивает то, что причиняет страдание.
Получается весьма щекотливая вещь: десятки и сотни миллионов людей, переживающих ревность, - этакие дебилы, которые делают это явно преднамеренно и вожделенно, и сами же от этого беспощадно страдают." Однако по логике продуцента получается, что все, кто тяготеет к страданию - дебилы. Ребят, ну политпсихологи же вполне серьёзно делили людей на тех кто у власти(садисты) и на тех кто не у власти(мазохисты). У власти народу-то поменьше будет... Согласен, пример немного не той категории которая нужна здесь, но тем не менее. Данное определение ревности просто очень уж однобоко, в нем описан один из аспектов ревности, который от этого не становится менее ценным. Вспомните, как вы пытаетесь найти еще и еще одно доказательство того, что повод ревновать есть... И как вам после этого больно. Мог бы еще написать, что выискивание может происходить вслепую, не зная что результатом поисков будет страдание, но не стану :mrgreen: Отсюда небольшой выводик. Ревность - подсознательное, но очень сильное желание знать правду. Сладкую правду знать легко, поэтому о ней и меньше забот и беспокойств. А вот горькую надо непременно найти всю и узнать!Правда иногда если такой правды слишком много, хочется закрыться от неё всеми способами, чему свидетельством некоторые посты Зои в этой теме. У человека есть желание и говорить правду и знать... Для этого придуманы стыд(совесть) и ревность. Будешь говорить - не будет стыдно, будешь знать - не будет ревности. И вопрос еще, что сложнее. Далее по тексту. Всё правильно насчёт конкуренции, отлично написано, но вот пример с древним обществом... Далеко не всегда предпочтение отдаётся лучшему. Она может быть красавицей, умницей, работящей, богатой материально и духовно - а он уйдет к уродливой квазимоде, злой на весь мир за её уродство, потому что нет у неё красоты, а потому как ничего более у неё тоже нет кроме злости и зависти, то красота, которая могла бы ей дать путёвку в жизнь, ей не поможет... Но вот он предпочтет её чуть ли е идеальной женщине. Или наоборот, он всем хорош, спокоен, умен, защитит, поможет, подходят характеры, всё чудесно... А она уходит к какому-нибудь недоумку-алкашу, у которого кроме мата что-то сложно разобрать... То есть не всегда тот, кто выигрывает в успехах на работе, в жизни, в личных качествах, в чувствах, еще в чем-то, выигрывает в любви. А уж с точки зрения того, кого покинули конкурент кажется не просто недостойным своей половины - он кажется ему просто каким-то ужасом ходячим, неумехой, злюкой и гадом ползучим развалившим их чудесную идеальную жизнь. А следовательно его пара тоже становится хуже чем была. Как она могла променять его, такого прекрасного и чудесного, на вот это убожество?!Агрессия проявляется и к ней тоже. То бишь если в первобытном обществе он бы огрел дубинкой потенциального конкурента, а она бы(его супруга) подбежала бы к тому кого он огрел и начала жалеть и пытаться помочь встать, он бы не задумываясь огрел и её. Следовательно, агрессия направлена не только на конкурента, но и на сам приз. И не всегда он неконкурентоспособен, если ревнив... Но. Если верить всё же определению автора статьи - "ревность - это агрессия. Это агрессия, направленная в сторону потенциальных конкурентов", то что же это как не чистейшей воды эгоизм?!Когда кто-то пытается быть круче тебя любимого а ты его за это убить готов - это не эгоизм, Лена???Тогда я отказываюсь понимать, что такое эгоизм, ревность, кто вы такие, что происходит, как мыши перебегают в транснадзор(трабзонспор) и куды бечь завтра утром. Всё что написано далее - дадада!!!!!Именно уверенность в себе и в отношениях с близким человеком, я что, о чем-то ином писал до этого?!?!Быть лучшим из всех нереально на самом деле... Можно быть уникальным. И именно об этом там написано - красиво выходить из сложных ситуаций!Быть уверенным и спокойным. Папа мой знает, что мама хорошо танцует, что хорошо танцует наш общий друг, с которым они всегда в паре танцевали на всех праздниках, у них есть чуть ли не зарезервированные песни(я который раз рассказываю эту историю? :mrgreen: ), мама у меня вообще как бы лучшая и нарасхват всегда, активистка, а папа очень тихий и спокойный... Но я уверен, что в нем если и бывает ревность, то очень редко и очень мало!Потому что он уверен, что во многих ситуациях помочь сможет только он, многое он делает лучше всех и за помощью побегут к нему... И он знает, что мама это понимает. Что он уникальный. В её уникальности ему тоже сомневаться не приходится. В друг друге и в себе они уверены. Всё!!!Что касается атаки виртуальных объектов...)))))Как человек немного общавщийся с психологами, считаю что как и виртуальное общение, виртуальная агрессия далеко недостаточный фактор. Это как всю жизнь только самоудовлетворением заниматься, извините... Зато - никаких проблем!Вот...Вроде всё. Кто дочитает тому приз - бейсболка
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
